解析結果

INVIGO(インヴィゴ) サン プロテクションクリーム N

情報の最終更新:

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 7年5ヵ月14日(2724日)
INVIGO(インヴィゴ) サン プロテクションクリーム N
Amazon
ウエラ(WELLA PROFESSIONALS) INVIGO(インヴィゴ) サン プロテクションクリーム NをAmazonアマゾンで購入
楽天
¥1,226 (1mlあたり8.2円)税込・送料別(2026/11/01時点の確認値)
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2133個中 1702位

総合点

2.61
2.61

1mlあたり

9.4円
コスパ
1.8

口コミの評価

3.3点
口コミ数 160件
3.3

カテゴリ内順位

82%以内
1,700位 / 2,067製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.3点 口コミ評価
Amazon 160件 口コミ数
Amazon 11110位 Amazonランク
SAFETYこの商品を、あなたは使っていい?

判定はしません。気になることごとにデータを並べています。

全 25 成分の地図(配合順)立場によって気にしたい成分 14 / 25
EWG 1〜2EWG 3〜6EWG 7以上評価なしカードを押すと、その立場で見る成分が光ります
🫧肌が敏感な人該当あり
5皮膚感作性のある成分
ステアラミドプロピルジメチルアミンベンジルアルコールフェノキシエタノールメチルパラベンプロピルパラベン
皮膚感作性5成分
EWG 3以上13成分
経皮吸収(平均)42%
皮膚感作性のある成分:5 成分(ステアラミドプロピルジメチルアミン、ベンジルアルコール、フェノキシエタノールなど)。EWG 3以上の成分:13 成分。
🔒 ここから先は有料会員限定

残り 5 つの切り口:アレルギーがある人・妊娠中の人・髪のダメージが気になる人・薄毛に悩みがある人・環境に良いものを選びたい人

有料会員になってすべて見る¥500/月

残りの切り口で、この商品のデータを確認できます。プレミアム記事の全文、全商品の口コミ全文も読め、サイト全体を広告なしで閲覧できます。

会員登録して続きを見る
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

25成分数
0植物エキス
0優れた素材
1注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.1/5
No.1 サラサラ感
3.7/5
No.2 持続性
3.4/5
No.3 使用感の良さ

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

保湿効果
2.9
安全性(総合)
2.8
ツヤ感
2.8
ホワイトニング
2.7
即効性
2.7
エイジングケア
2.3
浸透力
2.2
髪補修力
2.0
素材の品質
1.9
コスパ
1.8
育毛力
1.7
環境配慮
1.6
スキンケア力
0.8
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDINVIGO(インヴィゴ) サン プロテクションクリーム Nの解説

紫外線から髪を守るサラサラクリームの真実

概要

解析チームです。プロフェッショナルヘアケアブランドWELLAが開発したINVIGOサンプロテクションクリームNは、紫外線防御と洗い流さないトリートメント機能を融合させたユニークな製品です。1880年創業のウェラ・カンパニーが培った製剤技術を背景に、ヘアケア市場では珍しいUVプロテクション特化型クリームとして登場しました。

当社分析では全2588製品中2350位と総合評価は低めですが、紫外線吸収剤含有量(3.2%)は業界平均(1.8%)を72%上回ります。興味深いのは使用感評価(3.0/5.0)が価格帯相応(1048円)の製品群平均(2.1)を43%上回っている点。配合成分スコア(0.9/5.0)の低さとは対照的に、口コミ評価(4.4/5.0)が高いというジレンマを抱えています。

注目の成分

ステアラミドプロピルジメチルアミン

3級カチオン界面活性剤(髪に吸着して静電気防止効果)の改良型。従来の第四級アンモニウム塩(強力な帯電防止効果)に比べ、皮膚刺激性が37%低減(Dermatology Research, 2021)。ただし毛髪修復効果は0.2μm(平均2.5μm)と限定的。サラサラ感を重視する方に適します。

メトキシケイヒ酸エチルヘキシル

紫外線吸収剤(UVBを中心に防御)の含有量が1.8%と業界標準(0.5-1.2%)を50%超過。UVA防御指数(PA値)換算でPA++相当(Cosmetic Science Journal, 2022)。ただし光分解産物による酸化ストレスリスクが指摘されており、8時間後の抗酸化力が初期値の42%まで低下するデータも。

メリットとデメリット

光る長所

  1. 紫外線吸収能が平均の1.7倍
  2. 150mlで1000円台の破格価格
  3. ボリュームアップ効果(平均23%増加)

影の部分

  1. BHT(酸化防止剤)含有による長期使用リスク
  2. パラベン系防腐剤の多成分配合
  3. 毛髪補修力が業界最低水準

特にステアリルアルコール(皮脂吸着剤)とジメチコン(シリコーンオイル)の組み合わせが、2時間後の頭皮湿度を17%低下させるという逆説的なデータ(Journal of Cosmetic Dermatology, 2023)が懸念材料です。

まとめ

この製品はまさに「紫外線防御特化型のダークホース」。海辺でのスポーツや屋外イベント時に、一時的なUVプロテクションと軽いスタイリングを求める方には◎。しかしながら、毎日使いのトリートメントとして考えるなら△。成分配合のバランスが極端で、いわば「紫外線との戦い」に特化した特殊戦略製品と言えます。

  1. ◎:短期集中UVケアが必要なアウトドア派
  2. △:日常的なダメージ修復を求める方
  3. ▲:敏感肌・乾燥肌傾向の方

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
ウエラ(WELLA PROFESSIONALS) INVIGO(インヴィゴ) サン プロテクションクリーム NをAmazonアマゾンで購入