解析結果

ネッコリッチエマルジョン

Name: ネッコ リッチエマルジョン
Brand: 株式会社ユーグレナ
Rating: 4.2 (198 reviews)

販売開始から 3年4ヵ月0日（1216日）

Amazon
楽天
Yahoo	取扱なし

総合ランク

226個中 10位

総合点

4.68

1mlあたり

142円

コスパ

3.9

口コミの評価

3.15点

口コミ数　198件

3.2

ネッコリッチエマルジョン解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 3 / 100 フラグ成分 1 件

低リスク要注意高リスク

フラグ成分の詳細（1件）

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

ベルガモット果実油

EWG 平均 2.3 最高 6 / 10（42件評価済み）

スコア3以上：(アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマー(4)、(ジメチコン/ビニルジメチコン)クロスポリマー(3)、アトラスシーダー樹皮油(5)、エチルヘキシルグリセリン(4)、オレンジ果皮油(4)、ジメチコン(3)、ステアリン酸グリセリル(SE)(4)、スペアミント油(4)、ティーツリー葉油(4)、ニオイテンジクアオイ油(4)、ニュウコウジュ油(4)、ベルガモット果実油(6)、メチルグルセス-10(3)、ユーカリ葉油(5)、ラベンダー油(4)、リン酸Na(3)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

株式会社ユーグレナ

ブランド

ネッコ

容量

25ml

参考価格

3550円

1ml単価

142円

JAN

4582229422529

ASIN

B0BSGDVK61

発売日

20230123

ECランク

74143位（総合ランキング）

口コミ数

198件

口コミの評価

4.2点

9741

全成分

広告を含みます。

商品説明

肌にぴたっと密着する、濃厚クリーム状乳液。うるおいを抱きしめて、逃さず浸透※1。もっちりハリのある満足感。 ※1角層のすみずみまで。濃厚なクリーム状の乳液で、うるおいをぎゅっと密閉。乾燥や外的ストレス※2に揺らぎにくい、もっちり吸いつく…

広告を含みます。

ANALYZEDネッコリッチエマルジョンの解説

5億年前のミドリムシが肌を変える？次世代美容液の驚きの保湿力を検証

解析チームです。ユーグレナ由来成分をメインに据えたエマルジョンタイプの美容液を徹底分析。25mlで3,550円という高価格帯ながら、スキンケア特化の配合設計が注目を集めています。

概要

保湿・安全性は平均を大きく上回る一方、ヘアケア性能に課題が浮き彫りになりました。保湿力3.9点（平均+0.9）、安全性3.9点（同+0.9）と高水準を記録する反面、髪補修力は2.1点と要注意レベル。これはスキンケア特化設計を反映した結果といえます。配合成分レベル3.6点は平均を上回り、63種類の豊富な成分構成が評価されています。口コミ198件で4.2点の高評価は、実際の使用感の良さを物語っています。ただし、ECランキング74143位という数字は、認知度の課題を示唆しているでしょう。

東京大学の研究によると、ユーグレナ由来成分は線維芽細胞の活性化を約30%向上させる報告があります。