解析結果

スリーク by サラサロン ファイバーオイル

カテゴリ:スタイリング剤

販売開始から 4年9ヵ月10日(1745日)
スリーク by サラサロン ファイバーオイル
Amazon
株式会社AQUA・NOA スリーク by サラサロン ファイバーオイルをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

367個中 313

総合点

2.07
2.07

1mlあたり

12.6
コスパ
2.1

口コミの評価

2
口コミ数 6件
2.0

カテゴリ内順位

86%以内
317位 / 367製品中
上位
スリーク by サラサロン ファイバーオイル解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.0 口コミ評価
Amazon 6 口コミ数
Amazon 56109 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性2件・アレルゲン2件・経皮吸収15件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 13件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
1.6 / 5
EWG スコア
平均 2.8 最高 5
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
グレープフルーツ果皮油・フェノキシエタノール
アレルゲン香料
2件検出
グレープフルーツ果皮油・ユズ果皮油
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
63%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
46%
中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 15
植物エキス 1
コスパ
2.1
安全性
3.3
素材の品質
2.7
育毛力
2.0
使用感の良さ
3.4
エイジングケア
2.3
ホワイトニング
3.0
保湿効果
2.0
スキンケア力
1.0
環境配慮
1.2
浸透力
1.5
即効性
1.6
持続性
2.2
ツヤ感
3.4
サラサラ感
3.7
優れた素材 0
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

【ご使用の目安】ショート1〜2プッシュ、ミディアム2〜3プッシュ、ロング3〜4プッシュ。毛量が少ない方は少なめからお使い頂く事をおすすめします。 【ご使用方法】①タオルドライをする(半乾き状態)②適量を手に取り手のひらに伸ばす③毛先の傷んだ…
広告を含みます。

ANALYZEDスリーク by サラサロン ファイバーオイルの解説

オイルなのかワックスなのか、微妙な処方が口コミの悪さにつながっている?

概要

ジャンル:ヘアオイル

寸評

  • リスク度は中の下。
  • 唯一グレープフルーツ果皮油の光毒性が懸念
  • 使用感は普通。

どんなメリットがある?

ファイバー入りのオイル、ということで、髪のまとまりとある程度の束感を感じさせる仕上げが期待されます。固めなオイル、というイメージ。

デメリットは?

肌に刺激性はベース部分にはありませんが、グレープフルーツ果皮油という成分は光毒性の心配あり。

日光を受けるケースが多い人は気をつけたい。

株式会社AQUA・NOA スリーク by サラサロン ファイバーオイルをAmazonアマゾンで購入