解析結果

ジュレーム iP タラソリペア 集中保水美容液 ヘアマスク

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 4年2ヵ月22日(1544日)

総合ランク

1889個中 92

総合点

4.14
4.14

1mlあたり

3.3
コスパ
3.2
ジュレーム iP タラソリペア 集中保水美容液 ヘアマスク解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2 最高 6 / 10(44件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PEG-40水添ヒマシ油(3)、PEG-9ジメチコン(4)、PG(4)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、エタノール(3)、ジココジモニウムクロリド(4)、ジメチコン(3)、セテス-20(4)、ミリスチン酸イソプロピル(3)、メチルパラベン(4)、緑201(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

56

植物エキスの数

2

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

2

注意が必要な素材

0

香り

シトラスホワイトフローラルの香り

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。

商品説明

うるおい不足のパサパサなカラーダメージヘアをうるおいあふれるツヤ髪へみちびきます。 ハイドロパック処方の集中保水美容液ヘアマスク。乾燥が止まらない毛先まで濃厚なうるおいで保湿。 シトラスホワイトフローラルの香り
広告を含みます。

ANALYZEDジュレーム iP タラソリペア 集中保水美容液 ヘアマスクの解説

マスクするのはコーティング?潤い?

概要

  • ジャンル:ヘアマスク
  • 注目成分: ジラウロイルグルタミン酸リシンNa

マスクされたい・・

コーティング面に課題があったジュレームipのトリートメント。その補完をしてくれそうなのが、こちらのヘアマスク。

ヘアマスクというからには違いを見せてほしいところですね。

どんなメリットがある?

ジュレームipシリーズ共通のイソステアロイル加水分解コラーゲンAMPD、ジラウロイルグルタミン酸リシンNaが浸透力を提供。

4カチ(4級カチオン界面活性剤)の複数配合もトリートメントと同じ。

いくつかシリコーン素材の配合は見られますが、メインはこの浸透力である点がトリートメントと同じですね。

デメリットは?

コーティングが相変わらず弱いです。

ヘアマスクといいながら、マスクされてる感があまりない。なんならトリートメントの方と変わらないのではと思ってしまいます。

4級カチオン界面活性剤の複数配合でコーティングが重いのも懸念です。これは、除去されにくく、蓄積を起こす可能性も。

まとめ

1つのトリートメント剤として見れば、そこまで酷評するほどのものではありません。

しかし、ヘアマスクとして期待した人にとっては少々残念な結果になるかもしれません。

というのも、マスクされてる感が薄いからですね。コーティング要素も乏しく、これだと「潤いで包み込む」というタイプなのだろうと思います。ただ、潤いで包んでもそこまで持続性はないのでは・・と思います。

保湿力はipシリーズ共通して高いので、髪のパサつきやボリュームはわりと抑えられるでしょう。