BOTANIST ボタニカル ヘアオイルリッチモイスト

解析チームです。「ボタニカル」の名を冠する製品は市場に溢れていますが、実際の植物由来成分の配合量や機能性はどこまで本物なのでしょうか?I-neが展開するBOTANISTは2015年の発売以来、ボタニカルブームの火付け役として知られていますが、このヘアオイル リッチモイストは本当に「植物の力」で髪を守れるのか、それとも単なるイメージ戦略に過ぎないのか。620製品中171位という順位は決して突出していませんが、安全性スコア4.4点という数値が示唆する「肌に優しい設計思想」には注目すべき理由があります。今回は、この製品が持つ「程よさ」の正体を、成分レベルから徹底的に掘り下げていきます。

概要

この製品の最大の特徴は、安全性スコア4.4点という数値に集約されています。これは620製品の中でもトップクラスの安全性を意味し、肌トラブルのリスクを最小限に抑えた設計思想を反映しています。一方で、髪補修力は3.2点、エイジングケア力は2.6点と、攻めのケア性能では中堅レベル。配合成分数は20個と必要最小限に絞られており、「余計なものは入れない」というシンプル処方が貫かれています。

注目すべきは保湿力4.1点というスコア。これは「潤い感がアップ」というメーカーの主張を裏付ける数値です。ただし、スカルプケア力2.9点という数値は、頭皮への直接的な効果よりも毛髪の表面保護に特化した処方であることを示しています。1,450円で80ml、コスパスコア3.13点は業界平均レベル。高級ヘアオイルと比較すると約40〜60%のコストで、約60〜70%の性能を得られる計算です。

Amazon売上ランキングではヘアオイルカテゴリー上位6%(535位)に位置し、口コミ数1,486件、評価4.2点という数値は「万人受けする安定感」を物語っています。2018年8月の発売から7年以上市場に残り続けているのは、「刺激しないが、期待も裏切らない」という絶妙なバランスが支持されている証拠です。

注目の成分

メリットとデメリット

まとめ

BOTANISTボタニカル ヘアオイル リッチモイストは、「何もしない罪」を犯さないための保険です。派手な効果は期待できないが、確実に髪を守り、安全に一日のツヤを演出する。620製品中171位、総合スコア3.49点という数値は、決して平凡ではなく、「刺激しない」というニッチで確固たる地位を築いた証です。

安全性スコア4.4点は、敏感肌・アトピー体質の方にとって何物にも代えがたい価値があります。保湿力4.1点は、揮発性シリコーンベースという制約の中で最大限の工夫がなされた結果。メドウフォーム-δ-ラクトンによる「熱で結合する補修」は、科学的に裏付けられた本物の機能です。

ただし、率直に言えば、ハイダメージ毛への補修力(3.2点)、エイジングケア力(2.6点)では物足りません。ブリーチ毛、縮毛矯正歴がある方、40代以降の加齢毛に悩む方は、もっと攻めた処方(ペプチド配合、セラミド配合、加水分解ケラチン高濃度)を選ぶべきです。この製品は「ダメージ予防」であって「ダメージ修復」ではありません。

使用シーン別推奨度

1. 敏感肌・アトピー体質の方 ◎ 最優先候補

   安全性スコア4.4点は、この層にとって最重要指標。刺激成分が最小限に抑えられた処方設計。

2. 健康毛〜軽度ダメージ毛の日常ケア ◎ 適合

   「予防」としての使用なら十分。朝のスタイリング前に使用し、夜シャンプーで洗い流すルーティンに最適。

3. ボタニカル・自然派志向の方 ◎ マッチ

   シリコーン併用ながら、5種の植物油配合というハイブリッド設計。「完全天然」にこだわらないなら満足度高い。

4. 中程度ダメージ毛(カラーリング2〜3回/年) ○ 可もなく不可もなく

   補修力3.2点では「現状維持」が精一杯。進行を止める効果は期待できるが、改善は難しい。

5. ハイダメージ毛(ブリーチ・縮毛矯正歴) △ 力不足

   内部補修成分(ペプチド、セラミド)が不在。表面のコーティングのみでは根本解決にならない。

6. エイジング毛(40代以降、白髪・うねり) △ 不向き

   エイジングケア力2.6点という低スコアが示す通り、加齢に伴う構造変化には対応できない。

7. 頭皮ケア重視の方 △ 別製品推奨

   スカルプケア力2.9点。血行促進、育毛促進成分は配合されていないため、頭皮トラブルには無力。

8. コスパ重視派 ○ 標準的

   コスパスコア3.13点は業界平均。1日2回使用を前提とすると実質1〜1.5ヶ月分。特別安くはない。