解析結果

【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100ml

カテゴリ:洗い流さないトリートメント

【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100ml
Amazon
MOTON 【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100mlをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo
MOTON 【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100mlをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

600個中 51

総合点

3.73
3.73

1mlあたり

16.5
コスパ
2.0

カテゴリ内順位

9%以内
55位 / 599製品中
上位
【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100ml解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 517 Amazonランク

@cosme 5.4 口コミ 210件
LIPS 4.2

SAFETY成分安全性リスク

🚨

成分に高リスクが検出されました

EU規制の成分が検出されました(5件)

個人差要因皮膚感作性8件・アレルゲン8件・経皮吸収53件

リスクスコア 18/100 | ! フラグ成分 5 | EWG 45件評価済み
EU規制 イソオイゲノール、シトラール、ヘキシルシンナマル、リモネン、安息香酸Na
EWG 3+ 1,2-ヘキサンジオール(3)、α-イソメチルイオノン(5)、イソオイゲノール(8)、サリチル酸ベンジル(6)、シクロペンタシロキサン(4)、シトラール(7)、シトロネロール(5)、ジメチコン(3)、ヘキシルシンナマル(6)、ポリクオタニウム-11(4)、リナロール(5)、リモネン(6)、加水分解コムギタンパク(4)、安息香酸Na(3)
リスクスコア
18 / 100
解析安全性値
0.2 / 5
EWG スコア
平均 2.4 最高 8
フラグ成分の詳細(5件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
イソオイゲノール、シトラール、ヘキシルシンナマル、リモネン、安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 8件
α-イソメチルイオノン・イソオイゲノール他
アレルゲン香料
8件検出
α-イソメチルイオノン・イソオイゲノール他
マイクロプラスチック
1件検出
ポリクオタニウム-11
内分泌かく乱性
なし
生分解性
83%
易分解性
経皮吸収リスク
41%
中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 55
植物エキス 2
コスパ
2.0
安全性
2.4
素材の品質
4.0
髪補修力
4.5
育毛力
1.8
使用感の良さ
5.1
エイジングケア
3.3
ホワイトニング
3.0
保湿効果
5.0
スキンケア力
1.2
環境配慮
2.8
浸透力
5.1
即効性
4.6
持続性
5.1
ツヤ感
3.5
サラサラ感
5.0
優れた素材 1
注意素材 0
香り シルクヴェールをまとったような輝きのあるサラツヤ髪へと整えます。ドライヤー前・アフターバス・スタイリング仕上げまで1本でマルチに活躍。髪質や仕上がりに合わせて選べる3種類の香り
広告を含みます。

商品説明

MOTONシルクヘアオイルは、シルク由来成分と天然オイルを組み合わせた、毎日使いのヘアケアオイル。髪の80%を構成するタンパク質を植物由来成分で補いながら、シルクヴェールをまとったような輝きのあるサラツヤ髪へと整えます。ドライヤー前・アフタ…
広告を含みます。

ANALYZED【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100mlの解説

「フラワーガーデンの香り」に8種のある成分が潜む理由

解析チームです。1,650円という手頃な価格帯にもかかわらず、3種のタンパク質成分+全アミノ酸スペクトル配合という処方密度の高さが目を引くヘアオイル。「使って実感できるか」を成分データから検証します。

概要

総合点3.73点は平均(3.0点)を+0.73ポイント上回る平均以上の処方水準です。特筆すべきは使用感5.1点・保湿力5.0点・髪補修力4.5点という3項目の圧倒的スコアで、いずれも同価格帯の平均を大幅に超えます。一方、全体的な安全性スコアは0.2点という極めて低い数値が出ており、後述するGHS感作性1B成分8種の集中配合が主因です。スカルプケア力1.2点も要注意水準で、頭皮への積極的なアプローチはほぼ期待できない設計となっています。コスパ2.0点はやや物足りない評価で、1,650円/100mlという価格設定に対し、処方のメリット・デメリットを把握した上で選ぶ必要があります。

MOTON シルクヘアオイル — スタッツ解析

使用感 5.1 / 5.0 — 圧倒的
保湿力 5.0 — 圧倒的
髪補修力 4.5 — 圧倒的
配合成分レベル 4.0 — 優秀
エイジングケア力 3.3 — 標準的
コスパ 2.0 — やや物足りない
スカルプケア力 1.2 — 要注意
全体的な安全性 0.2 — 要注意

※平均値3.0点基準 / シャンプー解析ドットコム独自評価

生分解性の平均値は0.83(易分解)と環境負荷が低い点は処方の美点です。一方、ポリクオタニウム-11はマイクロプラスチック含有成分に分類されており、環境配慮を重視するユーザーは留意が必要です。

注目成分

ワサビノキ種子油(モリンガオイル)

EWG スコア 2 生分解性 0.85 コメドジェニック度 1 CIR: Safe as Used

本処方の差別化の核となる植物油。別名「ベンオイル」とも呼ばれ、主成分のオレイン酸(65〜80%)による高い皮膚親和性に加え、一般的な植物油では稀なベヘン酸(約5〜8%)を含有する点が特徴です。このベヘン酸が独特のなめらかさとコクを生み出し、配合リスト中のアルガン・ホホバ・ツバキなど他の5種のオイルと構成の差別化を図っています。またポリフェノール含有による高い酸化安定性は、処方全体の鮮度維持にも貢献します。トコフェロールとの相乗効果(酸化安定性の向上)が成分間の相互作用データで確認されており、同時配合は理にかなった設計と評価できます。

余談ですが、FAO(国連食糧農業機関)の報告によると、モリンガオイルは採取から2〜3年後でも酸化劣化が見られないとされており、天然オイル中では異例の酸化安定性として知られています。

ポリクオタニウム-51(リピジュア®)

EWG スコア 1 生分解性 0.50 医療分野でも使用 CIR: Safe as Used

ヒアルロン酸の約2倍の保水力を持つとされる高機能保湿ポリマーで、生体膜(リン脂質二重層)構造をモデルとして設計された革新的成分。保湿力5.0点という圧倒的スコアの中核を担っていると読み解けます。医療分野(コンタクトレンズケア液等)でも使用実績があり、安全性プロフィールが非常に明確です。アミノ酸群・加水分解タンパク成分との相乗効果で毛髪表面の水分保持膜を多層的に形成する処方設計の巧みさが光ります。

システイン

EWG スコア 1 医薬部外品承認成分(美白) 生分解性 1.00 CIR: Safe as Used

18種のケラチン構成アミノ酸の中でも特別な位置づけを持つ成分です。ケラチン内部のジスルフィド結合(-S-S-)の前駆体として機能し、毛髪の強度・弾力性の根幹となる架橋構造の材料を供給します。またグルタチオン合成の律速基質としてチロシナーゼ活性を抑制し、メラニン生成を阻害する美白作用も持ちます。日本では医薬部外品の美白成分としても承認されており、安全性と有効性の双方でエビデンスが確立した成分です。同じ含硫アミノ酸のメチオニンと共に配合されており、ケラチン前駆体としての補修効果を補完し合う関係にあります。

加水分解コムギタンパク

EWG スコア 4 JP要アレルギー表示成分 生分解性 0.90 コメドジェニック度 2

髪のケラチンと類似したアミノ酸組成を持つ植物性ペプチド混合物で、毛髪内部への浸透・補修効果と皮膜形成を担います。加水分解コメタンパク・加水分解ダイズタンパクと並ぶ「3種タンパク質」の一角ですが、日本の化粧品成分基準において小麦アレルギーへの注意表示が義務付けられた成分である点は明記が必要です。EWGスコアも3成分中で最も高い4を示しており、小麦由来成分への感受性がある方は事前確認を推奨します。同処方内の加水分解コメタンパク(18-MEA類似構造でキューティクルへの吸着性が高い)との組み合わせは、外側と内側を同時にケアする補完的な処方設計として評価できます。

香料アレルゲン成分群(8種)

GHS感作性 1B: 8成分 EU Annex III 規制対象複数 イソオイゲノール EWG 8 シトラール EWG 7

安全性スコア0.2点という極めて低い数値の直接的な要因が、GHS感作性1B(皮膚感作性物質)に分類される香料成分が8種も集中配合されている点です。具体的にはイソオイゲノール(EWG8)、シトラール(EWG7)、サリチル酸ベンジル(EWG6)、ヘキシルシンナマル(EWG6)、リモネン(EWG6)、リナロール(EWG5)、α-イソメチルイオノン(EWG5)、シトロネロール(EWG5)です。これらはいずれもEU化粧品規則のAnnex IIIにてアレルゲン表示義務が課される成分群にあたります。特にリナロールは「酸化によりアレルゲン性が増大する」という注意データもあります。フランス輸入原料による「調香師ブレンド処方」がこの複合配合の背景にあると推察され、香りの品質と引き換えにアレルゲンリスクが集積した構造となっています。香料に敏感な方にとってはリスクファクターとなり得ます。

余談ですが、EUの化粧品規則(2023年改定案)によると、アレルゲン香料の表示義務対象成分はこれまでの26種から80種超へと大幅拡大される方向で議論が進んでいます。日本でも今後の規制動向が注目されます。

センキュウエキス(漢方由来)は血行促進・消炎・育毛促進への寄与が報告される多機能エキスですが、スカルプケア力スコア1.2点という数値が示す通り、本処方での配合目的は頭皮ケアよりも毛髪の仕上がりサポート・抗酸化に軸足を置いた活用と読み解けます。漢方由来成分の存在は処方に奥行きを与えているものの、スカルプへの本格的なアプローチには追加成分が必要な設計です。

メリット・デメリット

メリット

  • 使用感・保湿力がトップクラス。6種の植物油×ポリクオタニウム-51(リピジュア)×シリコーン皮膜のトリプル構造が、べたつきのない軽やかなうるおい感を実現。
  • 髪補修力4.5点は圧倒的。加水分解コメ・ダイズ・コムギの3種タンパク質+ケラチン構成アミノ酸18種以上というプロテインチャージ処方で、毛髪内部と表面を立体的に補修。
  • ワサビノキ種子油(モリンガオイル)を採用。ベヘン酸含有率が異例に高く、他の植物油との構成差別化で独自のなめらか感を生み出している。
  • 生分解性平均0.83。植物由来成分中心の処方設計が環境負荷の低さに直結している。

デメリット・注意点

  • 安全性スコア0.2点はここが弱点。GHS感作性1Bに分類される香料成分が8種集中しており、香料感受性が高い方や頭皮が敏感な方には選択に慎重さが求められる。
  • 加水分解コムギタンパクは小麦アレルギー表示義務成分。小麦由来成分に感受性がある場合は使用前の確認が必要。
  • スカルプケア力1.2点は要注意。頭皮への積極的なアプローチ成分はほぼ設計されておらず、毛髪特化のオイルと理解した上で使うべき。
  • ポリクオタニウム-11はマイクロプラスチック含有成分。環境配慮を重視するユーザーは留意が必要。

注意点:リナロール・リモネンの酸化リスク

リナロールとリモネンはいずれも「酸化によりアレルゲン性が増大する」という注意データを持ちます。開封後の長期保管・直射日光への露出は両成分の酸化を促進し、感作リスクが高まる可能性があります。冷暗所での保管と早めの使用が推奨される処方設計です。

まとめ

一言で言うと

「プロテインラッシュ特化オイル」
55
配合成分数
18+
配合アミノ酸種
8
GHS感作性1B香料

3種の加水分解タンパク+18種以上のケラチン構成アミノ酸を処方に詰め込んだ、文字通り「毛髪タンパク質の総合補給」を狙った設計です。保湿力・使用感・補修力の3点が揃って圧倒的なスコアを示すヘアオイルは、同価格帯では珍しいポジショニングです。ただし、フランス輸入の調香師ブレンド処方という訴求点が、同時に安全性スコアを大きく引き下げる要因にもなっており、「手触りと香りの体験」と「成分安全性」がトレードオフの構造になっています。

使用シーン別推奨度:

  • カラー・パーマでダメージした毛髪のケアに:◎ 3種タンパク質+システインによるジスルフィド結合補完アプローチは、化学的ダメージを受けたケラチン構造に直接作用する処方設計。
  • ドライヤー前のアウトバストリートメントとして:◎ シクロペンタシロキサン+ポリクオタニウム-11のコーティング処方は、熱保護の補助として機能しやすく、仕上がりの改善に直結しやすい。
  • 乾燥によるパサつきが悩みの方に:○ 保湿力スコア5.0点、6種の植物オイル複合配合は十分な実力を持つが、コスパ2.0点の評価から継続使用コストは考慮が必要。
  • 頭皮ケアを求める方には:△ スカルプケア力1.2点が示す通り、頭皮への積極的なアプローチは処方設計に組み込まれていない。別途スカルプ特化の製品との併用を推奨。
  • 香料感受性が高い方・小麦アレルギーがある方には:× GHS感作性1B成分8種+加水分解コムギタンパク(要アレルギー表示)の存在から、対象者には推奨しにくい処方構成。

@cosme 5.4/7.0・LIPS 4.2という口コミ評価は、使用感・仕上がりへの満足度と概ね一致しており、実際の手触り改善効果を支持するデータとなっています。一方で、香料アレルゲンの多さについては口コミ上で顕在化しにくい傾向があり、成分データが示すリスクと体感評価の間にギャップが生じやすい製品タイプといえます。「見えない成分情報を把握した上で、使用感の恩恵を取りに行く」という選択が求められるヘアオイルです。

---
MOTON 【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100mlをAmazonアマゾンで購入
MOTON 【MOTON公式】モトン シルクヘアオイル フラワーガーデンの香り 100mlをYahoo!ショッピングで購入